Чертежи Ножей В Натуральную Величину
Наипался я с этими картинками Короче, вот: Если печатать пейнтом: 'Печать' - 'Параметры страницы' - поставить галочку на 'Установить 100% натурального', при необходимости выбрать ориентацию бумаги. Большинство чертежей без привязки к размерам.
May 27, 2016 - Перетаскиваем в него картинку (по умолчанию она станет в натуральную величину, разрешения файлов jpg, img, png и некоторые. Специально для вас архив Эскизы ножей в натуральную величину. Чертежи фабричных ножей.
Поэтому эфективный но нубский способ: открываем пустой лист Word. Перетаскиваем в него картинку (по умолчанию она станет в натуральную величину, разрешения файлов jpg, img, png и некоторые другие). Если нужно поменять размер - клацаем в Ворде на картинку, левой кнопкой мыши клацаем и тянем за уголок изображения. Инструкция пользоваться стиральная машинка hansa. Так-же с высотой/шириной. По необходимости смотрим на линейку документа. Попечатал, все получилось.
Igor gemranov 12:24 quote: Originally posted by ss-n: не хочется спорить, но НМВ рафинированные девайсы уже слишком))) типа 'лучшее - враг хорошего' я нифига не знаток (финок), но сам бы эти ножики определил разве что как 'финкоиды': - дулька/тупье - гарда/упор - угловатая рукоять - угловатый 'японистый' клин. Из того, что понял. Аутентично, делать не честно по отношению к древним мастерам. У них было меньше ресурсов и интереннета не было вообще))) как и гриндеров и гидрорезок с лазерами ))) дулька тупьё - не понял.
Я сам точу много и делаю максимально удобно для точить. Без ущерба прочности. Гарда упор - не нужна вообще. Могу своей финкой мм 30-40 сосны пробить.
))) без гарды )) упор в кисть ))) угловатая рукоять. Я должен знать, в каком положении у меня в руке нож.
Даже в перчатках. И так делать сложнее. Пусть повторят, пожму руку. За японский клин - спасибо. Когда вручную гоняешь его по притиру десятками часов такая - форма сама вылазит. А потом стремишся к ней.
С Уважением Гемранов. AndYur 23:03 quote: и шагнёшь в прошлый век. Щас стали и технологии другие. Изучай задачи. И правильные якуты всанут в очередь.
Игорь, у вас довольно своеобразные представления о puukko-финках, судя по вашим постам тут, вам ближе 'русская' финка. А по якутам, согласен, по финнам проще, были Рованиеми и Каухава, были ремесленники, северяне, сталь северо-шведская и немецкая, даже российская. По якутам- не было не то что фабрик, мануфактур, наверняка даже артелей не было.Чертежи все условны, каждый делал что хотел, на свое усмотрение, поэтому и споры сейчас.
Бренд раскручен ныне для турЫстов и покупАЛ. Не особо практичный ножик для нас. Это пройдет, как весна и осень. Финки известны не с 1939, гораздо раньше. Якуты, с чьей-то подачи, на ганзе, с 2010, вроде.Хотя и не спорю, древние оне. И- кто сможет убедить народ, что якуты могли обогащать руду в их 'кострах', без домны, до 0,7-0,9 С?
Написал не вброс, а в темах про финки хоть якутов не видеть. Гаджи, убери,. Темы желательно не путать для истории. Их еще читать будут. Tolan 15:07 Насчет умения мастеров - то, к сожалению в общем все оптимизируется и удешевляется. Возьмите к примеру, Исааки Ярвенпа и Исааки Ярвенпаа ОУ - это две большие разницы. Нарезку в магазинах не продавали, так что пользователи были тоже опытными и требования к мастерам обосноваными большим опытом использования.
И ничего нового с тех времен, 19. В фиксах, мне кажеться, уже не придумать. Вот такая финка была сделана., лет сто назад: Похожа на Вашу, только ручка более скругленная и монтаж на расклеп. Материалы - да, порошки они, конечно, круче. Современные ножи лучше старых благодаря материалам и технологиям, т.е.
Бэнч, спайдерки, наверно и в правду лучше старых золингенов. А вот по финкам такого большого прогресса я не заметил. Tolan 21:40 Вполне для широкой аудитории предлагались эти ножи. Текст на буржуйской рекламе 1932 года гласит '. Настолько красивы, что многие колеблются их использовать.' Цена $1,5 + $0,25 за пересыл.
Вот, кстати, и добавил пару фото/эскизов по финкам. Не знаю, как с ценами на другие товары, но цена на нефть в 30-е годы, колебалась в пределах $1.$2 за баррель и как видно из рекламы, цена небольшой посылки была $0,25. Но и сейчас мастеров много и ножей красивых тоже, но как раз штучников, а тогда было более массово, на мой взгляд. Igor gemranov 06:15 quote: Originally posted by grafolog: Мне лично интересны размеры ножей этого типа,технология выборки,(изготовления) грибка и многое другое.По ножнам,к примеру.
Размеры - какие душе угодно. Фины самую большую делали у них в музее стоит - метра 2 финку ) у нас размеры диктует закон. Вот у этой длинна клинка, если мне не изменяет память 120 мм.
Вес грамм до 80. Пару лет назад выствалял писал тх.( очень удобная ) эта самая здоровенная клинок около 180 мм и рукоять 130 где то ( хотелки заказчика ) ( по мне неудобная ) по ножнам, кто ножом пользуется - у каждого своё мнение, что кому удобнее.
Чертежи Ножей В Натуральную Величину Скачать
По моему, если в лес - подвес сыромять и вкладыш осина должны быть. И отверстие внизу ножен. Вот группа по работе с кожей. И в сети обучалок навалом. Tolan 09:41 quote: размеры - какие душе угодно Ясно, вобщем тема не актуальна каждый делает то, что хочет и всё это называем одним словом 'финка' если есть ручка и клинок - значит ФИНКА.
Если серьезно: на мой взгляд пропорции имеют большое(решающее) значение. От себя добавлю 'рецепт' - берешь любую понравившуюся картинку из инета, распечатываешь, измеряешь длину/ширину, пересчитываешь на свой размер - получается пропорция/соотношение. Небольшие отклонения - не беда. И будет нормальный финн. Картинок даже в этой теме уже можно понабрать кое-каких.
Igor gemranov 18:22 quote: Originally posted by Tolan: Ясно, вобщем тема не актуальна: каждый делает то, что хочет и всё это называем одним словом 'финка' если есть ручка и клинок - значит ФИНКА. Если серьезно: на мой взгляд пропорции имеют большое(решающее) значение. От себя добавлю 'рецепт' - берешь любую понравившуюся картинку из инета, распечатываешь, измеряешь длину/ширину, пересчитываешь на свой размер - получается пропорция/соотношение. Небольшие отклонения - не беда. И будет нормальный финн.
Картинок даже в этой теме уже можно понабрать кое-каких. Толян, я вкраце ))) так да не так. Измеряю, редко, да и то, что бы в закон не попасть ))) а если себе - делай как душа просит.
Вот лично у меня нож на кухне любимый на вид гавно. Но он любимый.
Я его знаю, понимаю. Финку любимую к сожелению ( или к счастью ))) задарил ) финка - это уже тысячи лет вылизывания формы в зависимости от материалов, а дальше - стырили, назвали финка нувд, нр 39, нр 40 и тд ))). НЕ ЛЮБОЙ НОЖ - ФИНКА. А вот на какие то посмотришь - бля финка ))) я считаю - законченная финка это финка с изюмом от мастера. Шефер для меня пример. Хоть он и еврей немецкий )))) или немец еврейский ))) но как человек - хороший ))) а вообще - человек до финки дорос - уже человек и не дурак ).
Tolan 12:34 quote: НЕ ЛЮБОЙ НОЖ - ФИНКА. А вот на какие то посмотришь.
Финка ))) Об этом и речь. Дело в пропорциях и деталях. Quote: я считаю - законченная финка это финка с изюмом от мастера По-моему это скорее авторский нож, ну или авторская финка. Еще раз скажу, что по инету мало фото под редким ракурсрм оригинальных ножей. Владимир0174 сделал такой не совсем обычный и не совсем понятный для меня монтаж.(в целом нож хороший и мне понравился, пропорции то, что надо), но вот мне вспомнились лапландские ножи, там расклеп делали так: Может, и на финках такой монтаж делали, я не знаю. Кому-нибудь в работе пригодиться. И вот еще - как выглядит 'лошадка' снизу(форма рукояти) и расклеп.
Владимир0174 18:18 quote: Изначально написано igor gemranov.размеры - какие душе угодно. Игорь, не соглашусь с Вами. Прелесть 'Финок' - в пропорциях. Сделайте рукоять 120 мм - и, это будет не 'Финка'. Предлагаю в рамках этой темы высказаться, кто как считает характерные отличительные черты 'Финского ножа'. Чур, я - первый Клинок: длина 90 - 130 мм, ширина 18 - 23 мм. Ромб или 'скандинавские' спуски.
Отсутствие пяты клинка (рикассо). Рукоять: 100 - 110 мм. Монтаж - сквозной.
Примерно так. Igor gemranov 06:12 quote: Originally posted by Tolan: Но на мой взгляд, не финка в классическом смысле, хотя ножик оч.хороший/интересный. Это финка 200%. У старых Мастеров, было меньше возможностей, инструмента, интернета ))поэтому, нужно делать лучше.( cpm 3 v, спуски в0, долы полировка, ромбик, сужение от больстера к кончику, макуме и гайка стяжка тоже макуме, айронвуд ) ( рукоять по желанию заказчика короче стандарта 108 мм,и остальные фишки - пожелание заказчика ) остальное как у финок Дениса Шеферъ. Дизайн его же) именно этот нож - стоит, лежит, не задевая подводами поверхности. С Уважением Гемранов.
Aleksssa 10:10 Вставлю свои 5 копеек - Тема из эскизной переросла в баян финка - не финка. Если говорить именно о Puukko (ножи, произведенные в Финляндии финскими же мастерами и имеющие характерные очертания и технологии сборки) и их репликах (схожих с первыми внешне и по конструктивным параметрам)- это одно. Хотя и их существует несколько типов. Если говорить вообще 'про финки' - то тут у каждого свои представления об этом ноже и вообще направлении. Каждый сделанный нож со спусками не от обуха и рукояткой из дерева - некоторые считают 'финкой'. Именно в моём понимании 'финка' - это нож, очень схожий по абрису, фурнитуре и типу сборки со старыми Финскими Puukko.
Всё иное - финкоиды (как правильно указал ТС в первых строках поста). В данном ключе 90% ножей, к примеру от igor gemranov, не считаю финками. Это обычные ножи, может быть хорошие, но НЕ имеющие никакого отношения к Финским ножам (да и откровенная самореклама и однотипные изделия в любой теме начинают поднадоедать). А так да, каждый как хочет так. И называет свои изделия ФИНКАМИ - кто похожие на кухонники, кто на ЗЭКпром, кто-то пчакообразные рукояти из камня - тоже финки. Бред какой-то. Своё мнение высказал и спорить тут ни с кем не собираюсь.
Поддерживая тему по эскизам - на мой взгляд вот это - ФИНКИ! Эскизы не мои, да и человека этого уже нет с нами.
Но реплики Puukko делал правильные. Grafolog 14:03 quote: я клей лью не для прочности, а чтобы хвостовик не ржавел. Больстер не всегда прилегает плотно; рукоять не всегда хорошо пропитывается. Я разбирал нож собранный без клея(всегда хвостовик ржавеет),появляется ржавчина на хвостовике. Клей выдавливает излишки воздуха и заполняет пространство между хвостовиком и рукояткой.Долговечнрсть увеличивается в разы.Если говорить о весе клея,5-7 млл.Он и не несет функцию укрепления конструкции рукоятки,но увеличивает надежность ножа в целом. Приведите пример противопоказания.
Aleksssa 14:56 На счёт клея в рукоятке - я тоже всегда лью. Для надёжности, исключения ржавления хвоста и т.д. Разбирал и реставрировал старые Пуукко (годов 50-х), собранные без клея, только на расклёп. Ножи не полочники, довольно ушатаные и явно их не берегли. Так вот, ржа на хвосте конечно есть, но настолько не кретично, что сняв её вручную наждачкой получаем вполне рабочий клинок, готовый к новой сборке. Рукоять страдает немного больше, но тоже не разваливается!
Я про что - столько лет нож работал без клея и нихрена ему не случилось. Если делать новый нож без клея, предварительно хорошо пропитав рукоять изнутри - 50 лет работы ему гарантировано. Tolan 16:55 quote: То есть, её всё равно приходиться менять. Так что клей внутри - только хорошо.
Если все-равно менять, то лучше, чтоб клея не было. Я и не думал, что получу поддержку в этом вопросе Если плотно рукоять осаживать или набирать с небольшим натягом и каждый слой пресовать(кожа или фибра, например), то его трудно(невозможно) будет куда-либо залить. Для клея по-хорошему надо делать небольшой зазор, либо всадной монтаж. Еще минус клея - он пальцы клеит. Aleksssa 17:20 quote: Originally posted by Abrams: положил рукоять плашмя на камушек, стукнул сверху обухом и выкинул осколки И быстрее, и безопаснее, и клей не помеха Да понятно всё, только видать действительно с клеем проблемы были или традиции.
А может тупо экономили, не знаю, но на всех старых Финских ножах, которые разбирал (50-70 года выпуска)- рукоять только на расклёпе, без клея. А на счёт бересты - так какой там клей? По классике она мокрая нанизывается на острый хвостовик, сжимается тыльником и расклёпывается. Куда ж там клей лить. Aleksssa 09:34 quote: Originally posted by igor gemranov: теоретикам, прежде чем высказываться )))) читать внимательно ))) Теоретики как раз могут и дальше читать ВНИМАТЕЛЬНО википедию! - этот бред, куда кто нипопадя может свое мнение написать. Я же предпочитаю литературу более научную и выверенную, в том числе и по Финским Puukko.
Конечно похвально, что Вы коллекционируете и цитируете мои посты, адресованные различным мелким воришкам и чудачкам, но тема про ЭСКИЗЫ финских ножей! Есть что показать из этой области, кроме своих замечательных кухонников? Для тех, кому интересно не только своё творчество - вариант ножен финского типа под вертикальное и горизонтальное ношение на ремне от уважаемого мной Паши 'Борзь'. Сам не пробовал, но на мой взгляд, хоть и не аутентично, но очень удачное решение! Igor gemranov 12:01 quote: Originally posted by aleksssa: Теоретики как раз могут и дальше читать ВНИМАТЕЛЬНО википедию!
- этот бред, куда кто нипопадя может свое мнение написать поэтому и прилипаешь постояннол. Нытьё и недовольство )). Столько тем - как тебя кинули или обманули )))) слизать чертёжь мастеров -, старой финки - при современных технолоий- мозг не нужен - вообще.
))) при наличиии современных технолог ий - и руки не нужны)))) полковник ))))) как ефрейтор )))) мни сыромять ))))) будешь вякать - уйдёшь плавать. Знай своё место. Ту чешую, что ты тупицам впариваеш - делать - мозг не нужен воообще.вы друг -дружку нашли.
))) при современных знаниях, сталях, технологиях- ковыряться в НЕПОНЯТОМ, даже, такими, как ты - ДА ВЫ ИЗВРАЩЕНЦЫ ))))))))). Igor gemranov 12:06 quote: Originally posted by aleksssa: написано 09:34 профайл aleksssa пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать quote:Originally posted by igor gemranov: теоретикам, прежде чем высказываться )))) читать внимательно ))) Теоретики как раз могут и дальше читать ВНИМАТЕЛЬНО википедию! - этот бред, куда кто нипопадя может свое мнение написать. Я же предпочитаю литературу более научную и выверенную, в том числе и по Финским Puukko. Конечно похвально, что Вы коллекционируете и цитируете мои посты, адресованные различным мелким воришкам и чудачкам, но тема про ЭСКИЗЫ финских ножей! Просто - терпила и в африке - терпила ))).
Tolan 19:37 quote: Изначально написано igor gemranov: поэтому и прилипаешь постояннол. Нытьё и недовольство )). Столько тем - как тебя кинули или обманули )))) слизать чертёжь мастеров -, старой финки - при современных технолоий- мозг не нужен - вообще. ))) при наличиии современных технолог ий - и руки не нужны)))) полковник ))))) как ефрейтор )))) мни сыромять ))))) будешь вякать - уйдёшь плавать. Знай своё место. Ту чешую, что ты тупицам впариваеш - делать - мозг не нужен воообще.вы друг -дружку нашли. ))) при современных знаниях, сталях, технологиях- ковыряться в НЕПОНЯТОМ, даже, такими, как ты - ДА ВЫ ИЗВРАЩЕНЦЫ ))))))))) Вы, Игорь, меня тоже к извращенцам приписали Вот у меня к Вам два вопроса, как к Мастеру С Большим Опытом.
Когда Вы делаете свои реплики новых финок от Д.Шефера. 1) Вы какие умные(такие чтоб мозг был нужен) технологии копирования используете? 2) Как Вы делаете закалку на Ваших суперсталях?
Igor gemranov 22:08 quote: Originally posted by Tolan: Вы, Игорь, меня тоже к извращенцам приписали: Вот у меня к Вам два вопроса, как к Мастеру С Большим Опытом. Когда Вы делаете свои реплики новых финок от Д.Шефера. 1) Вы какие умные(такие чтоб мозг был нужен) технологии копирования используете? 2) Как Вы делаете закалку на Ваших суперсталях? Никуда я вас не приписывал ). Это вы сами ).и Мастером себя не считаю. Могу ответить Вам, так же язвительно, как изъясняетесь Вы.
Но отвечу попроще ) если мне, что то непонятно, или интересно, я не мну сыромять )), и не язвлю, ищу информацию, советусь, беру материал в руки и работаю, когда упираюсь в стену, еду к Денису, он подсказывает, показывает, если нужно - исправляет. Технология копирования простая - смотрю на фото, слушаю музыку и пиляю. ТО ( термообработку правильнее, так как важна не закалка а комплекс - закалка отпуск, нашепчивание нужных слов танцы с бубнами и тд )) ) а не закалку, делает Буров Сергей. ( URAL EDC ). Tolan 23:41 quote: Изначально написано igor gemranov: никуда я вас не приписывал ).
Это вы сами ).и Мастером себя не считаю. Могу ответить Вам, так же язвительно, как изъясняетесь Вы.
Но отвечу попроще ) если мне, что то непонятно, или интересно, я не мну сыромять )), и не язвлю, ищу информацию, советусь, беру материал в руки и работаю, когда упираюсь в стену, еду к Денису, он подсказывает, показывает, если нужно - исправляет. Технология копирования простая - смотрю на фото, слушаю музыку и пиляю. ТО ( термообработку правильнее, так как важна не закалка а комплекс - закалка отпуск, нашепчивание нужных слов танцы с бубнами и тд )) ) а не закалку, делает Буров Сергей. ( URAL EDC ) Игорь, я не язвлю просто так. Quote: ДА ВЫ ИЗВРАЩЕНЦЫ ))))))))) Я просто хотел, чтоб Вы поняли, что Ваше мнение не ЕДИНСТВЕННОЕ. Не нужно обзывать форумчан если Вы с чем-то не согласны. Вы сами пишите что МАСТЕРОМ себя не считаете.
У меня, например, ножеделие, тоже не основное занятие. Мне эта тема интересна про эскизы, я готов сам немного порисовать и посмотреть рисунки других. И мне хочется посмотреть не только фото Ваших работ, но и эскизы других мастеров.
Тема про эскизы хорошая/интересная, жаль, что Вы не хотите сами стереть ругань в форуме. Если не трете - значит не меняете своего мнения. Igor gemranov 21:44 quote: Originally posted by Tolan: Игорь, я не язвлю просто так.
Quote: ДА ВЫ ИЗВРАЩЕНЦЫ ))))))))) Я просто хотел, чтоб Вы поняли, что Ваше мнение не ЕДИНСТВЕННОЕ. Не нужно обзывать форумчан если Вы с чем-то не согласны. Вы сами пишите что МАСТЕРОМ себя не считаете. У меня, например, ножеделие, тоже не основное занятие.
Мне эта тема интересна про эскизы, я готов сам немного порисовать и посмотреть рисунки других. И мне хочется посмотреть не только фото Ваших работ, но и эскизы других мастеров. Тема про эскизы хорошая/интересная, жаль, что Вы не хотите сами стереть ругань в форуме. Если не трете - значит не меняете своего мнения. Quote: Originally posted by буряков: судя по стилистике письма и манере мыслеиз'явления человек (игор гемранов) не совсем в адеквате, к тому-же на лицо параноидальное стремление привлечь внимание к себе любым способом (отсюда и бесконечные фото любых, но СВОИХ, как единственно верных, ножей), даже несмотря на то, что тема совсем о другом. Вывод - перестать реагировать и не кормить взволнованную психику. Это я вам как проф.
Врач советую. А тема душевная, продолжае ' просто так и даже 'просто - не бывает. Написал, передумал, подтёр, ' да я просто так ))). Написанное пером не вырубишь топором )) копошитесь дальше в своих теоретических теориях. ))) я давал выше ссылку на сайт - там куча финок колекционных.
Человеку, который ДЕЛАЕТ, достаточно. А теоретику - 100000 чертежей дай - не сделает. А вдруг, эту вашу ПИСАНИУ теоретическую, прочтёт, да ещё подумает, что чертежи - что то значат. А по соседству - живёт человек, который ДЕЛАЕТ ножи quote: Originally posted by буряков: это я вам как проф. Врач советую.
)))) может научусь у вас по эскизам и чертежам сделать финку ))))). Android965 20:06 Внесу посильную лепту. Эскиз рукояти для Helle Brakkar, впервые опубликован. Картинка формата А4, шаг сетки на рукояти - 10 мм. Эскизный проект Anssi 125 с 'бочкой' и деталировкой отверстия в больстере под хитрый 'хвост' 'ромба. Готовое изделие -.
Конечно, рукоять получилась 'жирнее' - над этим мне ещё надо поработать. И именно для этого недавно внедрил в свои эскизы сетку на рукояти - для упрощения инструментального контроля размеров при доводке рукояти. Картинка формата А4, шаг сетки на рукояти - 10 мм. Эскизный проект 'лапландца' на базе клина Lauri Leuku 175 с деталировкой отверстия в больстере.
Бесплатные драйверы для Gigabyte GV-N630-2GI (rev. Найдено драйверов - 13 для Windows 8, Windows 8 64-bit, Windows 7, Windows 7 64-bit,. Gv-n630-2gi драйвер. Бесплатные драйверы для Gigabyte GV-N630-2GI (rev. Найдено драйверов - 5 для Windows 8, Windows 8 64-bit, Windows 7, Windows 7 64-bit,.
Чертежи Охотничьих Ножей В Натуральную Величину
Готовое изделие -. Картинка формата А3, шаг сетки на рукояти - 10 мм. Эскизный проект 'лапландца' на базе клина от Антона Жуйкова.
Готовое изделие - когда-нибудь будет (когда наконец-то сойдутся вместе вдохновение и время ). Картинка формата А3, шаг сетки на рукояти - 10 мм. DesignerHP 10:00 quote: Originally posted by Android965: ИМХО, стоило бы сразу протравить в целях повышения корр.стойкости (Х12МФ же) - но то дело личное. Очень люблю углеродки из-за реза, но и нержавейки уважаю по известным причинам - поэтому решился на что-то среднее.
Quote: Originally posted by Android965: О полунаборной рукояти с резко очерченным грибком судить не берусь - не любитель/ценитель ни того, ни другого. Люблю натур-продукты, в частности дерево и кожу. В общем эта финка одна большая и индивидуальная хотелка.
Android965 21:55 quote: Originally posted by DesignerHP: Люблю натур-продукты, в частности дерево и кожу. В общем эта финка одна большая и индивидуальная хотелка.И объект/способ воплощения субъективных представлений о прекрасном! Мне вот как-то по душе простая рукоять 'бочкой' (или с уширением к овальному навершию - если речь идёт о 'лапландце') из единого бруска какого-нибудь экзотического дерева 'теплого' оттенка, непременно с латунным затыльником - что иногда и реализую в меру криворукости и косоглазия в своих поделках. Android965 21:11 quote: Originally posted by TI -126: пройдя через немерянную кучу ужоснахов! Через 'немерянную' - тем паче. Мой путь был куда как короче: основной 'экспириенс' в плане эргономики мне дали 'неужаснахи': пара Кизляров ('Финский' и 'Стерх'), пара Roselli (Hunting Knife и Carpenter), Р.В.С. 'Довод-2' и Benchmade Rant 10502R - всё это на заре ножемании, в 2007-2009 г.
Условных 'ужаснахов' же у меня было целых 2 образца: АиР 'Штрафбат' и 'Горец' от 'И.П. Приобрёл в этом году из абсолютно академического интереса (с такими фиксами ранее не сталкивался как с классом) - повертев в руках с пару месяцев, и поняв, что 'такой хоккей нам не нужен', расстался. Рукоять 'бочкой' же изваял опять же из любопытства - потестировать, понять, как оно вообще. Оказалось - весьма даже годно.
Android965 23:20 quote: Originally posted by TI -126: Так Вашему поколению проще образовываться! Спору нет - возможностей стало больше. Но тут есть загвоздка (впрочем, выходящая далеко за границы ножематики) - в неумении и (что хуже) нежелании немалой части индивидуумов эти возможности (в первую очередь, интернет-ресурсы и поисковые системы) эффективно использовать. Вплоть до 'Как и чем отпилить винтик?
Скиньте ссылку на мануал - желательно с видео!' (не дословно, но нечто подобное наблюдал).
Android965 07:40 quote: Originally posted by TI -126: Раньше в школах были уроки труда,где нам закладывали основы слесарно-столярных работ.(до сих пор учителю труда благодарен!) Вот-вот. Даже я ещё застал (в школе учился с 1995 по 2003, после 9-го класса пошёл учиться в техникум, потом - в ВУЗ) относительно нормальные уроки труда - и рукоять для напильника на токарном станке ТСД-120 делали, и монтажные петли (кернер, сверлильный станок - обозначение не запомнил, напильник), и всю школу снабжали деревянными указками (закрепил заготовку в верстаке - выстрогал-отшлифовал-покрыл лаком - красота!). Ну и отец с дедом, так сказать, привлекали и приучали к столярно-слесарным работам. Нынешнее же поколение 'iPhone и хлеба в нарезке' такой роскоши, похоже, лишено.
Но вместо того, чтобы самостоятельно 'погуглить' (я уж не говорю 'пойти в библиотеку'), они нередко нахраписто так требуют подробную инструкцию с видеоруководством 'на блюдечке с голубой каёмочкой' (тот приснопамятный запрос о винтике я наблюдал в Контактике, исходил он от вьюноши 16-и лет - впрочем, были и другие, но этот особенно запомнился). Ded-mazzay 17:20 quote: Изначально написано AndYur: Я прихожу к выводу, что финки надо разделять по временным событиям.
1-й период, когда Финляндия входила в состав Российской Империи, 2-ой- Зимняя война, послевойна. 3-й - далекопослевойна и по нынешние времена. Разное влияние на русскую финку. После ВОВ (и во время её) многие попали в места не столь отдаленные, привычные ножи (финки) прижились и внедрились в общество, до каких-то наших годов считались ХО. Мне видится, что финки надо разделить на Финские(суоми) финки, русские финки, скандинавские финки, самодельные финки и все остальные(прочие) финки. Это как основные разделы, а в них, если требуется, добавлять подразделы по временному, териториальному или еще какому признаку.
Al.kash 20:22 quote: Изначально написано Tolan: Это вряд ли: при литье не нужна алюминиевая модель - нужна резиновая. Форма фурнитуры у Романа, на мой взгляд, правильная, и менять её не нужно, а по размерам надо подбирать., я точно не скажу, но у него фурнитура немного на русский манер побольше по-моему.
Спасибо за мнение.Да у Романа отличные и грибки и оковки.Часто у него беру.Но они все-таки под клинок где-то 20мм.Ну был бы второй комплект чуть поменьше, под клиночек 16-18мм.Тогда вообще без проблем и не стал-бы я его мельхиоровый комплект портить. На макет посмотрел свежим взглядом.маловат грибок.Буду еще один портить. Android965 21:57 Неканоничная рукоять для Томми Однажды запилив и потестировав Томми,а чуть позже погоняв вновь прибывший (на тот момент), осознал недостатки 'веретена': -посредственное удобство извлечения из ножен; -нехватка навершия как опорного элемента при операциях 'с потягом'. Давеча приступив к 'одеванию' нескольких Томми, решил реализовать рукоять с навершием. Не слишком резким/ярко выраженным в плановой проекции - дабы не мешалось при диагональном хвате (из-за этого категорически не воспринимаю традиционные 'грибки'). Клин длиной 120 мм (мой любимый размер) из ШХ15 от Павла а.к.а Ниггурат Клин N12 из Х12МФ от Кузнечной Мастерской Андрея Бирюкова. В плановой проекции ('вид сверху') - такая же 'рыбка', как у ножа выше.
Наличие передней выемки и упорчика обусловлено более нюансами визуальной эстетики, нежели чем особой практической необходимостью: ширина клина у пяты достигает 28 мм - ещё на стадии эскизного проектирования было ясно, что без комбинации 'упор+выемка' рукоять смотрелась бы чересчур 'толсто'. Android965 19:17 quote: Originally posted by SergeyNm: Полировка гуд Причём не просто 'зеркало' - а 'зеркало' плоское, без 'завалов'. До того работал с ещё одним клином от АБ (drop-point из 110Х18МШД) - там тоже всё отлично и с финишем, и с геометрией.
В Мастерской Бирюкова явно работают люди с весьма прямыми руками. Quote: Originally posted by SergeyNm: Да, сверху выпирает, нет плавного перехода как на фото.
УСТАНОВКА СЧЁТЧИКОВ ВОДЫ в Питере - образец заявления на установку счетчика УСТАНОВКА СЧЁТЧИКОВ ВОДЫ в Питере - образец заявления на установку счетчика Существующие нормативные документы по учету часто противоречат друг другу, имеют много слабых мест. Так, Правила учета тепловой энергии и теплоносителя утверждены только в 1995 году, но уже сейчас многие специалисты признают, что они морально устарели. 
А некие отличия реального (готовое изделие) от условно-идеального (чертежа) - некритичны, если обеспечивается функциональность (великолепно лежит в руке). Уже 10 лет занят в строительной отрасли - при реализации объектов и похлеще 'отступления от проекта' встречаются.
SergeyNm 20:45 У Бирюкова часто не четкие формы, присутствует некоторая пузатость кромки, там где она должна быть ровной. Брал из 95х18 клинок, пришлось стачивать пузо, ровнять. В остальном, что касается полировки и термички все нормально. Но сейчас посматриваю на клинки Приказчикова, формы у него более выверенные, четкие, про термичку правда не знаю.
Цены считай те же. Нож как бы такая вещь, что на нем каждые 0.5 мм отклонения заметны, вещь небольшая ведь по размерам. Почти ювелирная работа. Хотя если брать чисто функционал, то наверно и не критичны некоторые отступы. Bonart 12:06 quote: Originally posted by mr.1981: Нож финский унтер офицерский, производила фирма Fiskars/ нож финский обр.
1919 г., изготовлен по эскизам финского национал-патриота художника А.В. Изготовлением занимались немцы - 'Алекс Коппель, Золинген', 'Карл Айкхорн, Золинген' и вроде бы две фирмы семейства Хёрстер, финские фирмы - 'Фискарс' и 'Хакман'. Есть информация, что 'Фискарс' сделали некоторое количество и с двусторонней гардой - вроде как именно таким был первоначальный дизайн Галлен-Каллела, но в реальности я их не встречал. Ra85733 22:16 quote: Originally posted by Bonart: самоподстраивающихся ножей не существует ножу, как и любому ручному инструменту, не дано обрести навык. Это удел человека, пользователя. Согласен абсолютно.
Хотя и нож, конечно, в некотором роде подстраивается. Конечно не конкретный экземпляр, а новые версии того же сучка, к примеру. Я пробовал разные размеры рукояток и клинков, пока не получил то, что мне оказалось как раз по руке. А может и рука уже тоже привыкла к ним Вот первый сучок.
После недавней переделки рукоять стала тоньше, кольцо сменил с китайского 'мокуме' на нержавеющее. Bonart 08:32 quote: Originally posted by 271272asa: У любого мастера множество инструмента под свою руку и он подгоняет его под себя. Вот именно, человек подгоняет под себя инструмент. Сам инструмент на это не способен. Кстати, именно при такой подгонке всё на первый взгляд неудобное и получается, в т.ч и сучок ведь если бы он был всем поголовно и тотально неудобен, его бы просто не существовало. Quote: Но на мой взгляд и опыт. Сучок вообще полный отстой.
Никто вас не собирается переубеждать. Не нравятся ножики с таким типом рукояти - не делайте, не приобретайте. Но и навязывать другим свое субъективное мнение не следует. У меня, например, вызывают отторжение горбатые рукояти, которые на ганзе прозвали 'константинычевки'. Однако я я вполне допускаю, что кому-то они удобны и нравятся.